對于進口廢紙而言，標準基本是清晰明確的，不過市場上新舊標準的使用會有出入。例如歐廢Mixed在舊版標準中標號為A2，但在新版標準中標號已被改為1.02。雖然部分廢紙的新舊標號略有差異，但在市場實際操作中基本不會產(chǎn)生歧義。

        即便標準清晰，進口廢紙市場上的貨源和品質(zhì)也并不是一成不變的。以美廢為例，市場上除了傳統(tǒng)的3#、8#、11#以外，類似6#、9#、10#、12#等級別的貨源也更加豐富。而來源上，除了傳統(tǒng)的美國、歐洲、日本三大來源地，近幾年來自澳大利亞、加拿大、墨西哥、韓國等地的貨源也在市場上占據(jù)了一定份額。

        另外，需要注意的是，某些傳統(tǒng)標號的品質(zhì)由于海外廢紙回收模式的變化也發(fā)生了一些改變，例如美廢8#含報量降低的問題頗為常見，不過中國的紙廠對不同廢紙質(zhì)量的要求也隨著技術(shù)的改進發(fā)生著變化。同樣是美廢8#，大型新聞紙廠由丁技術(shù)和設(shè)備都比較先進，對8#廢紙品質(zhì)變化的適應(yīng)度也頗i高。

        國廢市場到目前為止，還沒有一個市場通用的統(tǒng)一標準。缺乏統(tǒng)一的行業(yè)標準應(yīng)該說將對國廢市場的未來發(fā)展產(chǎn)生很大制約。

        對國廢供應(yīng)商來說，沒有標準，行業(yè)門檻低，國內(nèi)很多廢紙回收商、打包商依然停留在小而分散的層次上，這很容易造成國廢供應(yīng)面的惡性競爭。對紙廠來說，由于沒有統(tǒng)一標準，每個紙廠都需要設(shè)定自己的收貨標準，有時還需要不斷調(diào)整，而目很難控制不同打包商的來貨品質(zhì)情況，不乏有紙廠進一步對國廢進行分選的情況出現(xiàn)。這些對紙廠來說都是額外增加的采購成本，需要耗費相當?shù)娜肆臀锪Α?/span>

        另外，從國家層面來看，再生資源回收行業(yè)應(yīng)該是需要被鼓勵發(fā)展的，對廢紙回收行業(yè)設(shè)定統(tǒng)一標準，從長遠來說有利于行業(yè)的健康發(fā)展。

        目前，國廢市場是否已經(jīng)具備了設(shè)定統(tǒng)一標準的條件呢?就實際情況來看，條件已經(jīng)基木成熟。首先，國內(nèi)廢紙市場容量相當大，回收、打包的從業(yè)者也為數(shù)眾多，而目在沿海地區(qū)市場已經(jīng)出現(xiàn)了一些規(guī)模較大、模式成熟的廢紙打包商，他們有能力，也有需要去設(shè)定并維護一個行業(yè)統(tǒng)一標準。

        其次，在市場的頭際操作當中，特別是在珠三角，長三角等成熟地區(qū)，紙廠的收貨標準不僅基本穩(wěn)定，而且有趨同趨勢，特別是大型紙廠的收貨標準在當?shù)囟紩恢行〖垙S作為參考。這說明，從紙廠本身角度來講，他們也有設(shè)定統(tǒng)一標準的需求。